Passa ai contenuti principali

Siamo sicuri di sapre quale animale mette a repentaglio la nostra incolumitร ?

 ๐˜ผ๐™ฃ๐™ž๐™ข๐™–๐™ก๐™ž ๐™˜๐™๐™š ๐™–๐™ฅ๐™ฅ๐™–๐™ž๐™ค๐™ฃ๐™ค ๐™ฅ๐™š๐™ง๐™ž๐™˜๐™ค๐™ก๐™ค๐™จ๐™ž ๐™ค ๐™˜๐™๐™š ๐™จ๐™ค๐™ฃ๐™ค ๐™ฅ๐™š๐™ง๐™ž๐™˜๐™ค๐™ก๐™ค๐™จ๐™ž

Un recente episodio di cronaca subito dimenticato
❓ Inizio con una domanda: volete sapere quale animale puรฒ essere pericoloso o quale rischio puรฒ rappresentare per la vostra incolumitร  un animale.
 
C'รจ una differenza tra dire che un animale รจ pericoloso perchรฉ puรฒ attaccare gli esseri umani e dire che un animale rappresenta un rischio serio per la nostra incolumitร . Quello che dovrebbe interessarci non รจ tanto il potenziale pericolo, ma il rischio effettivo di subire un'aggressione. Dipenderร  da: l'aggressivitร  dell'animale, dal numero di animali presenti sul territorio, dalla loro gestione. In sintesi il rischio รจ il pericolo per la probabilitร  di produrre conseguenze sfavorevoli.

Confondere queste due cose ha conseguenze importanti: avere paura di un potenziale pericolo con una bassa probabilitร  di manifestarsi non serve a molto, mentre non avere paura di un potenziale pericolo con una alta probabilitร  di manifestarsi puรฒ portare a numerosi incidenti e relative conseguenze.
 
L'ambiente in cui viviamo, ciรฒ che ci viene raccontato, influenza il nostro modo di pensare, spesso, se non ci si sforza di approfondire e verificare, questi elementi diventano convinzioni su cui basiamo il nostro comportamento, valutazioni e decisioni. Sono pregiudizi, noti anche come "bias cognitivi", capaci di condizionare il nostro pensiero in tanti ambiti.
 
 
I dati sui morti per animali in USA
Molte persone sono convinte che orsi e lupi rappresentino un rischio per la loro incolumitร , e centinaia di pagine di giornali e ore di programmi televisivi hanno contribuito a rafforzare questa convinzione. Quindi, il ragionamento "scorciatoia mentale" รจ il seguente: escursione + orso "pericoloso" = aggressione sicura. รˆ un ragionamento cosรฌ scontato e automatico che porterebbe molte persone in presenza di un orso a cercare riparo o fuga anche in mezzo ad una mandria di mucche con i vitelli. Pochi farebbero il seguente ragionamento: mucche con vitelli = mamma orsa con i suoi cuccioli = reazione difensiva per proteggere la prole = molto pericoloso perchรฉ le mucche sono numerose e attaccano in gruppo. Questo ragionamento รจ precluso da un altro pregiudizio (a cui siamo affezionati): le mucche sono docili e non attaccano gli esseri umani.

Quindi, non dovrebbe sorprendere che, in occasione dell'attacco di mucche a un gruppo di escursionisti, il giornale descriva l'evento come imprevedibile e tragico, sottolineando la "tranquillitร " delle mucche "mansuete". L'articolo volutamente conclude in modo rassicurante: "Un episodio che ha davvero pochissimi precedenti". Questo nonostante all'inizio dell'articolo venga riporta la descrizione raccapricciante dell'episodio: mucche che incornano e calpestano chiunque e mettono in difficoltร  anche i soccorritori che devono usare l'elicottero per farle desistere.

Perchรฉ dovreste continuare a pensare che orsi e lupi, ma vale anche per squali e coccodrilli (dove ci sono), sono molto pericolosi mentre mucche e cani animali quasi innocui รจ abbastanza scontato.
 
Per mettere in discussione il nostro pregiudizio nei confronti di orsi e lupi e cercare di capire se le mucche sono pericolose dovremmo cercare altre informazioni e altri dati. Ad esempio, ci sono paesi in cui sono state condotte ricerche documentate su un lungo periodo di tempo, come gli Stati Uniti (fonte il CDC - Centers for Disease Control), e scopriamo che per ogni persona uccisa da un orso le mucche ne hanno uccise venti (non per errore, nel 75% dei casi si รจ trattato di reazioni/aggressioni deliberate verso gli esseri umani). I cani hanno causato ventotto morti. In Italia, Svizzera e Austria ci sono stati diversi casi di persone uccise o aggredite da mucche, ma non esiste uno studio sull'incidenza di queste aggressioni. Se andate in Austria, fate molta attenzione, perchรฉ in caso di aggressione da parte di una mucca al pascolo sarete considerati parzialmente responsabili: il 50% della colpa ricadrร  su di voi, perchรฉ avreste dovuto sapere che le mucche sono pericolose.

Solo un'ulteriore precisazione, quando parliamo di comportamenti aggressivi di un qualsiasi animale dobbiamo tenere presente che nella gran parte dei casi siamo in presenza di reazioni istintive dettate dalla paura e dall'istinto di difesa (prole o cibo).
 
Marco Piantoni
 

Commenti

Post popolari in questo blog

Provinciali 2023 - I miei punti principali

Da consigliere provinciale mi impegnerรฒ per i temi che sono alla base della mia candidatura: proteggere il nostro territorio e assicurare un futuro sostenibile giusto ed inclusivo ai giovani. La mia azione sarร  indirizzata principalmente ai seguenti punti.   I miei 10 punti Ambiente             Ogni epoca presenta le sue sfide peculiari. Oggi, la principale sfida รจ rappresentata dall 'ambiente : se non adottiamo misure concrete, rischiamo di perdere la salute, l'occupazione, i diritti, la giustizia e la prosperitร . Se non affrontiamo con decisione l'emergenza climatica , il nostro futuro รจ a rischio. รˆ fondamentale investire in energie rinnovabili e abbandonare gradualmente le fonti energetiche non sostenibili. L'idroelettrico, a causa dei cambiamenti climatici in corso, non รจ piรน sufficiente, nรฉ per il Trentino nรฉ per il mondo. Suolo              ...
 ๐—ฃ๐—ฒ๐—ฟ๐—ฐ๐—ต๐—ฒ̀ ๐—ป๐—ผ๐—ป ๐—ฎ๐—ป๐—ฑ๐—ฟ๐—ฒ๐—ฏ๐—ฏ๐—ฒ ๐—ณ๐—ฎ๐˜๐˜๐—ผ ๐—ถ๐—น ๐—–๐—ฎ๐—บ๐—ฝ๐—ผ ๐—ฑ๐—ฎ ๐—š๐—ผ๐—น๐—ณ ๐—ฎ๐—น๐—น๐—ฒ ๐——๐—ฎ๐—ถ๐—ป๐—ฒ Giร  il fatto di spianare un bosco di 50 ettari per il green, sommato all'impatto che avrebbe la nuova viabilitร  d'accesso (che finirebbe per trasformare completamente la piana agricola di Nago) รจ qualcosa di paesaggisticamente dannoso e ambientalmente inconcepibile. Questo, anche senza bisogno di ricordare quello che รจ il vero business legato all'esistenza di un campo da golf, quello immobiliare. La zona delle Daine a Nago (TN) ๐—Ÿ๐—ฎ ๐—ฝ๐—ฟ๐—ฒ๐˜€๐—ฒ๐—ป๐˜‡๐—ฎ ๐—ฑ๐—ถ ๐—ป๐˜‚๐—บ๐—ฒ๐—ฟ๐—ผ๐˜€๐—ถ ๐—ฟ๐—ฒ๐—ฝ๐—ฒ๐—ฟ๐˜๐—ถ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—น๐—ฎ ๐—š๐—ฟ๐—ฎ๐—ป๐—ฑ๐—ฒ ๐—š๐˜‚๐—ฒ๐—ฟ๐—ฟ๐—ฎ, che ho documentato insieme a Paolo Ciresa e che sono protetti dalla legge, ha smascherato il bluff delle affermazioni iniziali che negavano la presenza di testimonianze belliche. Solo dopo che abbiamo reso evidente la presenza di questi reperti, con serate informative e pubblicazioni, si รจ sviluppata una consapevolezza dell'errore di valutazione commes...

Onestร  e imparzialitร , sono indispensabili per essere credibili e tutelare le nostre democrazie

  La questione palestinese deve essere affrontata nel suo insieme e non ridotta, come sta succedendo ora, ad una questione di azione e reazione. Non puรฒ valere la logica di un appoggio ad Israele incondizionato, slegato da una lettura critica di quello che sta accadendo da oltre settant’anni. L'invasione da parte di Israele dei territori palestinesi Quello che si sta sistematicamente verificando ad opera di Israele รจ uno spogliamento sistematico dei territori palestinesi, una pratica che ha sfruttato due meccanismi: gli insediamenti di colonie in territori palestinesi che hanno costretto i palestinesi ad andarsene piรน con le cattive che con le buone e la scusa della reazione ad attacchi terroristici dei palestinesi per occupare e poi annettere nuovi territori. La logica di due stati non รจ stata mai accettata da Israele e ormai siamo all’epilogo, tra poco i palestinesi saranno completamente espulsi dai loro territori. Un semplice ragionamento ci puรฒ far capire che Israele รจ ...