La campagna della multinazionale energetica è stata al centro delle polemiche.
Le polemiche hanno amplificato l'eco a favore della multinazionale ma il rischio è quello di sottovalutare le dinamiche e la situazione. E' vero che il lago è risalito e il livello è tornato alla normalità, ma questo non significa che non siano in atto cambiamenti importanti ed epocali per il Lago di Garda.
Il punto cruciale non è infatti il livello del lago che rappresenta solo un indicatore contingente della situazione idrica, il punto cruciale è l'afflusso idrico annuale al lago.
Nel 2022 c'è stato un deficit rispetto alla media di 976 milioni di metri cubi, pari al 58%. Tutta acqua in meno che non è arrivata e transitata per il lago con effetti pesanti sul ricambio delle acque.
Nel 2023 siamo al livello minimo dell'intervallo di confidenza, quindi molto bassi come afflusso idrico.
La disponibilità idrica (afflusso al lago) è destinata a ridursi in prospettiva di 1/3 a causa dell'esaurimento della risorsa rappresentata dai ghiacciai e di un altra quota difficile da prevedere per l'effetto dei cambiamenti climatici. Questo significherà che il lago sarà più fragile a causa di un minor ricambio d'acqua e potrà sopportare un carico antropico minore. Purtroppo, le dinamiche ci dicono che gli inquinanti stanno aumentando: microplastiche, PFAS, PCB, e altre sostanze chimiche ed organiche.Marco Piantoni
Commenti
Posta un commento