VILLA ANGERER (ex Sanaclero) Arco (TN)

 Il sindaco di Arco e Villa Angerer.

È plausibile che un amministratore di un'impresa di costruzioni sia spinto dall'ambizione di sfruttare tutte le opportunità per fare profitto trascurando l'interesse collettivo.

Non è sensato che un amministratore pubblico continui a concentrarsi sull'agevolare l'imprenditoria privata a discapito dell'identità storica, culturale e paesaggistica del proprio territorio. Il nostro sindaco, nel corso dei suoi mandati, ha promosso varie operazioni immobiliari che hanno definitivamente alterato l'aspetto della città giardino, il Kurort, caro a poeti, viaggiatori e intellettuali mitteleuropei. In dieci anni di mandato, non è riuscito a portare a termine la costruzione del teatro cittadino, a restaurare la passerella sul ponte di Via Segantini, né a destinare risorse ed energie al recupero delle importanti strutture dimenticate ad Arco.

Il mio intervento sull'Adige

Un monito incombe dalla collina è quello dell’ex Argentina che doveva mantenere i caratteri filologici del compendio storico abbattuto, sappiamo com’è andata a finire con l’abuso edilizio prescritto. Vicenda destinata a chiudersi con un ulteriore premio volumetrico legato all’edificio ex Calvario. Un altro esempio è quello di Villa S. Pietro, bene culturale da tutelare e preservare con gli strumenti urbanistici (a parere della Soprintendenza per i beni culturali) finalmente possiamo ammirare i cubi di cemento che hanno preso il posto dello storico edificio che cingeva il parco del Kurort e dello stesso parco a est dell’edificio. Inoltre, sono in arrivo tre edifici che sostituiranno il parco presso l'ex Hotel Arco, insieme ad altre operazioni simili già approvate o in fase di valutazione.

A Villa Angerer il Betta sosteneva il progetto Arcese che prevedeva aumenti di volumi che avrebbero integralmente stravolto l’identità del compendio storico tutelato. Ora si schiera contro le iniziative che vorrebbero il recupero del bene nell’interesse delle comunità locali con l’utilizzo di fondi pubblici, “Benissimo investire in cultura e sanità ma bisogna stare attenti” dichiara. Per lui un intervento con sodi pubblici su un bene pubblico è “ipotesi nettamente inferiore rispetto all’operazione dell’Arcese…”.

Un sindaco, contrario all’apertura di un processo partecipativo per far nascere un progetto condiviso al posto di un’iniziativa privata, contrario ad un progetto sostenibile con valenze culturali, sociali ed economiche e quindi inclusivo che offra migliori prospettive alla comunità anziché favorire lo sfruttamento di un bene pubblico a favore di pochi, non dovrebbe fare il sindaco ma il procuratore di affari ai privati.

Il nostro sindaco dovrebbe ogni tanto ricordarsi che il bene pubblico non esclude l'iniziativa privata, ma non la elegge sicuramente al rango di unica soluzione possibile. A meno di assumere come condizione di partenza l'inutilità e l'incapacità delle amministrazioni di progettare e pianificare nell'interesse della comunità. Purtroppo, le condizioni e le soluzioni implementate e paventate per molti compendi storici del nostro territorio sono lì a testimoniare questa inadeguatezza del nostro primo cittadino.

Io, diversamente dal sindaco, rimango convinto che la soluzione per un bene storico-culturale di prestigio per l’Alto Garda, qual è Villa Angere, vada ricercata nell’ottica di massimizzare il ritorno per la comunità e per il territorio puntando sul rafforzamento delle funzioni pubbliche e sull’identità territoriale. Museo, attività di ricerca, attività sociali, educative o sanitarie sono le destinazioni che devono caratterizzare questo luogo.

Marco Piantoni
co portavoce di Europa Verde Alto Garda e Ledro

Parco di Villa Angerer

Manifestazione storica